正所谓经历不同，视角不同，结论不同，很多人对于神也有不同的认识。
米迦勒就从个人经历，谈一下关于对神的认识。
世界上是没有神的。
小的时候，父母周围的人很少讲关于神的事情。在学校里面也是不讲的，是学习的唯物论。不相信有神的存在。记得在初中的时候，听母亲说，邻居有人信耶稣，我对妈妈说，也好吧，不过那是精神鸦片。
那个时候，自己不相信神，认为神是不存在的，有人所相信的神，都是人创造的神。
开始思考，到底并没有神呢？
后来，在大学的时候，有朋友介绍我学习《圣经》。当时，对于圣经的认识是，是一本好书。因为在看《读者》，名著等等是的时候，常常看到书里面提到《圣经》上的句子，感觉很有道理，很有启发，感觉有必要学习一下《圣经》。不过，当时朋友邀请我的时候，我告诉他，圣经是不错，不过，我时间比较忙，没有时间学习圣经，以后有时间，会看圣经的。
后来，那个朋友执意的邀请我去了解一下，就慢慢开始，在课余时间与那个朋友学习交流圣经。
后来，发现，圣经里面提到了关于神，可是我是不相信有神的。有了冲突、矛盾。自己里面开始了思考……
因梦魇而来的思索
对于神，有不同的观念来到，我开始了思考。
我想到了梦魇。那个时候，我晚上睡觉，没有梦魇，就是在寝室午休的时候有梦魇。有的时候，说不出话来，全身不能够动，使劲挣扎才可以醒过来；也有的时候，感觉有东西抓我的身体，抓我的手臂，大腿，肚子，阴部，很痛苦，也需要很挣扎的才可以醒过来……
以至于，午休不敢在床上休息，就爬在桌子上休息……
记得，给母亲打电话的时候，母亲告诉说，睡觉的时候，可以把臭袜子放在枕头下面，**怕脏东西……
有一次梦魇的经历很有意思。有一段时间，在看南怀瑾的佛学的书。那个时候，又梦魇了，我不自觉的说出“阿弥陀佛”，就感觉，眼前有个东西闪了一下，当时梦魇就消失了……
从梦魇的经历，体会到有人眼所看不到的世界、事物存在
再去想的时候，想到了更多，我所经历的一些，人眼所看不到的事物所引起的事情……
小的时候，周围邻居有谁家孩子，被吓着了，一直哭，他们会抱孩子到我家，找我的老奶奶。老奶奶会帮助叫魂，之后孩子就好了……
小的时候，听父辈们谈话，提到：农村有人躺在床上、地上，发疯一样，往往在周围可以找到刺猬/狐狸/黄鼠狼等动物，抓到动物，怎样怎样处理，就会好
还听到父辈们谈话说，在十多年，二十多年前，没有电话，通讯不方便。有住在远方的亲属，有重大的病故，自己会有所感觉，过一段时间之后，会有人送信来告诉
我自己也有一个类似的经历。在高中复读的时候，学校学生都是住校。有几天，每天都感觉身体有点漂，特别不一样。和父亲在电话上提起这个事情，父亲说，爷爷去世纪念日要到了……
有人眼所看不到的事物、世界存在，那么应该有神
想到了这么多，对于我的结论是：有那样让我梦魇的看不到的事物存在，那么，也应该有给我平安的神存在。
到底那看不见的神是怎样的呢？
有的时候，也想，用生理学，磁场等理论来解释这样看不到的事物和世界，而不相信神真的存在。有的人也说，如果神真的存在的话，让神站出来，给我看一下……
米迦勒，是相信神存在。不过，对于神，还有很多不认识的地方。现在也是在不断的学习和认识，也常常看圣经，看别人经历鬼神的故事，看神学，看哲学……
米迦勒也会常常在博客上更新一些对于神的新的认识，欢迎朋友来光顾，也可以Email与米迦勒交流。我的Email是：mijiale.me@gmail.com
确实是真的有神哦。
[回复]
神在哪里？
如何认识神呢？
[回复]
看了《死亡9分钟》，对死后的世界和灵的世界有了更清晰的认识。
[回复]
米迦勒 回复:
三月 29th, 2010 at 8:36 下午
是哦。
不过，死亡9分钟，情节比较长
推荐另外一本，《灵界见闻录》，非常精彩。美国精神分析学泰斗荣格、著名作家海伦凯勒、诗人爱默生、德国诗人与剧作家歌德、美国政治科学家班杰明‧富兰克林等，皆对其推崇备至，也使世人对于灵界－－人死后的世界，有了初步的了解。
[回复]
大概的看了一下，但是在《灵界见闻录》里，虽然写了关于灵界的所见所闻，却没有详细的写关于审判，《死亡9分钟》当中写了耶稣一直陪伴他。这点多重要呢？
[回复]
神存在于人的思想，而思想是一种能量，所以我对于见过鬼神的人我深信不疑。当我相信鬼神的存在的时候，我再也没有怕过这些“暗物质”，这个话题使我想到唯物主义最终会回到唯心主义上去。因为人的思想决定一切，没有了人，其他物质根本没有存在的意义。呵呵，blog不错！
[回复]
神，你信，就存在；你不信，就不存在。
[回复]
米迦勒 回复:
六月 1st, 2010 at 11:08 下午
多谢留言交流。
我以前觉得，信则有，不信则无。
后来感觉，有的东西，不信，或许是还没有感知到；
做为事实，有并不因为不信，事实就不存在。
比如，太阳，假如盲人不相信有太阳，太阳仍然存在。
无论盲人是否相信，太阳依然存在。
对于神，无论是否相信，神依然存在。
从我的经历看，开始不相信神，从经历中去思考的时候，能够体会感知到神
好比一个盲人，不知道有太阳，慢慢从自己的经历中，感知到了太阳的存在
……
[回复]
我应该还是一个盲人那个样子。太阳存在，可是我看不到。
我觉得很害怕，一说到神，还有鬼。
[回复]
大英 回复:
七月 24th, 2010 at 1:20 上午
其实我们都是盲人，都是看不到神的。
盲人虽然看不到太阳，但是可以分明的感受到阳光的温暖。
我们虽然看不到神，但是通过他对我们所说的话，和耶稣的生活，我们也可以感受到神的。
也没有必要害怕，因为灵的世界，不是我们不怕就存在，我们害怕就不存在的。呵呵
[回复]
你跟偶喜好一样啊~~~偶也是基督徒~
偶找到信仰是因为自己体验过身体与灵魂的区别~~非常的恐怖~~
加上有段时间精神抑郁去迎接的基督，说起来这个是圣灵的感动，提起基督为偶洗罪心里那个难受不知道怎么形容，一听赞美偶就开哭~~~
偶也有很多朋友信佛的~~各个都是哲学家，不过真正的信仰跟道理无关，在于生命~~~
偶现在做梦梦到光就很开心·能记一天~~
[回复]
「有的时候，说不出话来，全身不能够动，使劲挣扎才可以醒过来」
我今年經常這樣
「如果神真的存在的话，让神站出来，给我看一下……」
聖經上說，沒有人可以看見神。不過常人經常會這麼想
如果聖經上說的都是真的。上帝就是獨一真神。其餘全是「偶像」
敢問你怎麼看？承認獨一真神？
[回复]
大英 回复:
八月 4th, 2010 at 11:10 下午
我开始的时候以为圣经里面说的偶像，就是那些人们拜的各种雕像；后来才理解，原来“偶像”是指内心的依靠，依赖。
有的人的偶像是钱，有的人的偶像是地位名利…
圣经上说上帝是独一的真神，其余全是偶像；其实也可以这样理解，就像夫妻之间有第三者一样，“偶像”就是我们和神之间的“第三者”。
而且的确在圣经里面才能找到我们内心真正的答案，也能够找到简单明了的真理。
[回复]
米迦勒 回复:
八月 5th, 2010 at 1:45 下午
我认为，神是创造万物的独一真神。
我承认独一真神。
加油！
[回复]
神和科学的关系应该是怎样的呢？他们有相克吗？传统的想法觉得，神就是不科学。共产主义为什么就不允许相信神呢？
[回复]
米迦勒 回复:
八月 25th, 2010 at 2:21 上午
对于神和科学，我是这样认为的。
我相信有神，太初有道，道就是神，万物都是藉着他造的。
科学，是被造物的规律、法则等。
看大自然也好，生态系统，生物细胞，是有科学在其中的。万物，宇宙是非常有规律，非常的协调的运作，有的人，俯察大地，观悟自然，可体验：道为何物……
电脑很方便，也很精密，并且，越来越小，越来越高级，这是人的智慧的结晶，是科学的成果……那么，更加和谐，更加科学的宇宙是谁的智慧结晶呢？
因此，有人说，从观察大自然，可以推理到有那么一位智慧体存在……
神和科学的关系。神是创造者，科学是被造物的规律……他们是和谐统一的。即使有看起来矛盾的地方，那是人还没有搞明白。
[回复]
[...] 接触气功等书籍 也在中学阶段。家门前，2个旧书摊，常常去看书。其中，有关于气功方面的书。一方面是想健康的身体，一方面，也想气功中所谓的神通，呵呵。买了不少，有书，也有杂志。 那个时候，弟弟还邮购了一本关于梁山气功的书，硬皮装的。里面记录很多功法，讲如何修炼，发现很多都需要数年才可以练好。 偶尔拿一个功法练习一下，没有深入练习。不过倒是发现气功好象都有所类似，调息，入静，呼吸，意念控制等等。 再后来，我邮购了一本书，名字大概是48小时超级自卫术。里面有搏击和硬气功，练习时间稍微久一点，最近几年，这个书也一直带在身边。可能是花钱比较多买的，自己也用心练习的缘故吧，呵呵 [...]
[...] 比如说，从小一直受唯物论的教育，不相信有神灵存在。随着经历的增多，慢慢认识到了神灵的存在。 [...]
[...] 对神的认识 [...]
[...] 我们从以上的经典所言可以看出，生命的奥秘早已揭晓。然而，为什么还是有许许多多的人根本就无法明白如此这般的生命奥秘呢？ 《圣经》里记载了亲历人生的上帝“真来”——耶稣基督的话：人如果不舍己，就不能够跟从永生的神。 换句话说：人如果不放下自我的包袱，又爱钻进“有限范围”的牛角尖，怎么能够懂得这无限范围的生命奥秘呢？ [...]
[...] 米迦勒知道，有神的存在（具体请看：神在哪里？）。2010年11月19日，中午12:55左右。去超市买吃的，刚刚进入超市门口，心里面感受到，有神的声音问我：“如果做中医，你愿意不愿意？如果做中医，你愿意不愿意？” 连着问了我两遍。 [...]
[...] 米迦勒知道，有神的存在（具体请看：神在哪里？）。2010年11月19日，中午12:55左右。去超市买吃的，刚刚进入超市门口，心里面感受到，有神的声音问我：“如果做中医，你愿意不愿意？如果做中医，你愿意不愿意？” 连着问了我两遍。 [...]